|
Erde vs. Küchenpapier
|
Botca
Member
  
Beiträge: 106
Gruppe: Registered
Registriert seit: Apr 2010
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
Wasser und die darin gelösten Mineralstoffe.
Erde besitzt selbst noch einmal Mineralstoffe, die sich beim gießen lösen.
Vielleicht erklärt das das bessere Wachstum von Erbsen auf Torf/Erde.
mfg. Daniel
|
|
| 28.05.2011 13:16 |
|
 |
Davidh
Member
  
Beiträge: 89
Gruppe: Registered
Registriert seit: May 2007
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
Pflanzen brauchen Makroelemente (C, H, O, N, S, P, K, Ca, Mg, Fe) und Mikroelemente (Spurenelemente) (Mn, Cu, Zn, Mo, Cl, Na), wobei H, O, C aus Wasser und Luft aufgenommen werden, der Rest muss nachdem die eigenen Reserven verbraucht wurden aus dem Substrat kommen, sonst mangelt die Pflanze.
gruß
|
|
| 28.05.2011 14:38 |
|
 |
humai
Member
  
Beiträge: 383
Gruppe: Registered
Registriert seit: Mar 2010
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
hi
Pflanzen brauchen Makroelemente (C, H, O, N, S, P, K, Ca, Mg, Fe) und Mikroelemente (Spurenelemente) (Mn, Cu, Zn, Mo, Cl, Na), wobei H, O, C aus Wasser und Luft aufgenommen werden, der Rest muss nachdem die eigenen Reserven verbraucht wurden aus dem Substrat kommen, sonst mangelt die Pflanze.
gruß
an c, h und o sollte es nicht mangeln; das kommt aus der luft und dem wasser. die anderen ELEMENTE liegen in ionenform im gieswasser vor. in der erde sind stickstoff und phosphorverbindungen die "hauptnutzbestandtele".
ich glaube wenn man die pflanzen direkt mit blumendünger auf watte ansetzt kommt dasselbe raus wie bei erde.
wo ist die grenze zwischen keim und pflanze?
ich habe meine erbsen auf watte. wenn ich sie ohne läuse wachsen lasse werden sie ohne probleme 15cm hoch. auch ohne dünger und erde. dann vertrocknen sie allerdings weil die watte nicht so viel wasser speichern kann.
miene erbsen werden bei besatz ohnehin nicht so groß, da ich regelmäßig abernte und neu ansetze (1 mal pro woche oder öfter).
läuse hab ich genug. wenige flugfähige dabei, und das nur wenn ich übers wochenende wegfahre und die pflanzen trocken werden.
maik
|
|
| 30.05.2011 13:01 |
|
 |
jens
Member
  
Beiträge: 389
Gruppe: Registered
Registriert seit: May 2007
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
der keimvorgang ist mit der bildung der keimblätter beendet.
@maik
natürlich kannst du nährstoffe über das gießwasser zuführen. die holländische tomatenzucht funktioniert ähnlich (nur nicht auf watte).
ich sehe aber in der besseren wasserspeicherfähigkeit, durchlüftung und dem puffervermögen des bodens immense vorteile gegenüber der watte/ papier. düngefehler sind auf boden weniger schlimm als auf nicht pufferfähigen substraten - und wer von uns kennt schon den genauen nährstoffbedarf von erbsen?
...ich bin im übrigen kein freund von "restwasser" in futtertierzuchten und terrarien.
jens
|
|
| 30.05.2011 15:31 |
|
 |
Christian T
Member
  
Beiträge: 27
Gruppe: Registered
Registriert seit: May 2007
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
Hallo Leute,
dass den Pflanzen auf Papier/Watte Nährstoffe fehlen ist klar an dem schlechteren Wuchs zu sehen. Wenn Die Pflanzen also nicht optimal mit Nährstoffen versorgt sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass auch den Läuse Nährstoffe fehlen. Sie wachsen/vermehren sich zwar wie die Pflanzen auch aber wahrscheinlich sind sie von den Inhaltsstoffen nicht so wervoll für die Frösche wie optoimal ernährte Läuse an optimal ernährten Pflanzen.
|
|
| 30.05.2011 16:01 |
|
 |
Rindviech
Administrator
      
Beiträge: 2.682
Gruppe: Administrators
Registriert seit: May 2007
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
Danke erst mal - ich habe so dumm gefragt, weil ich vor ein paar Jahren meine Erbsenpflanzen versuchstechnisch auf diesen Quelltöpfen angesetzt hab - die Pflanzen sind dann von Läusen besiedelt worden aber innerhalb von 1-2 Stunden tot von der Pflanze gefallen - ich weiss bis heute noch nicht warum und habe es seit dieser Zeit auch nicht mehr probiert.
Papier halte ich für kacke ich hatte da beim Keimweizen immer mit Schimmel zu kämpfen - trotz Keimbehältern mit Gazeboden - Bei der Zucht auf Watte hatte ich diese Probleme nie.
Ich habe dann nur noch ungebleichte Baumwollwatte verwedet - damit hat man ja ein ebenfalls ein organisches Substrat, Schimmelprobleme gab es auch keine mehr und Läuse sind mir auch irgendwie nie wieder tot von der Pflanze gekippt.
http://www.frogtalk.de
Gespräche über Pfeilgiftfrösche
____________________________
Ich weiss nix!
|
|
| 30.05.2011 16:13 |
|
 |
humai
Member
  
Beiträge: 383
Gruppe: Registered
Registriert seit: Mar 2010
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
...ich bin im übrigen kein freund von "restwasser" in futtertierzuchten und terrarien.
jens
wozu gehört das? und was verstehst du unter restwasser?
|
|
| 30.05.2011 23:08 |
|
 |
jens
Member
  
Beiträge: 389
Gruppe: Registered
Registriert seit: May 2007
Status:
Offline
|
RE: Erde vs. Küchenpapier
hallo maik,
die sache wird jetzt sehr theoretisch. ich vermeide - wo es geht - nährstoffangereichertes, stehendes wasser in terrarien und futtertierzuchten. die nährlösung (flüssigdünger) in watte halte ich für potentiell problematisch, da in watte weder wasser noch nährstoffe gebunden werden können. somit ist die düngerlösung auch ein guter nährboden für mikroorganismen. ist zwar wahrscheinlich meist nicht dramatisch, vermeide ich aber trotzdem. im boden werden wasser und nährstoffe eher in poren und an den kolloiden gebunden und sind somit zwar pflanzenverfügbar, begünstigen jedoch nicht eine enorme vermehrung der mikroorganismen.
jens
|
|
| 31.05.2011 14:03 |
|
 |
|
|